Dans une tribune consacrée à la colonisation juive des terres palestiniennes, le chroniqueur américain Nicholas D. Kristof du quotidien américain «The New York Times» a estimé que le Maroc occupe illégalement le Sahara Occidental et pille ses ressources naturelles. Dans sa chronique, Nicholas D. Kristof compare  l’occupation marocaine du Sahara Occidental à l’occupation israélienne des terres palestiniennes.

L’office chérifien des phosphates, un puissant groupe détenu par le roi du Maroc, exploite et exporte les phosphates du Sahara Occidental. Sans parler du pillage des ressources halieutiques de la RASD, pillées par des sociétés de pêche appartenant a des proches du Palais royal marocain et à des officiers supérieurs marocains, en activité dans les zones occupées de la RASD. À cet égard trente-deux parlementaires de la Finlande, de Suède et du Danemark ont demandé aux ministres des Affaires étrangères de leur pays d’empêcher que le renouvellement de l’accord de pêche UE-Maroc, n’inclut plus le Sahara Occidental occupé.

«Nous exhortons les Gouvernements du Danemark, de la Finlande et de la Suède, à collaborer activement pour éviter une reconduction automatique de l’accord de pêche UE-Maroc, tant que le Sahara Occidental n’est pas  clairement exclu de son application», ont écrit les parlementaires nordiques dans leur lettre, demandant la fin de la pêche de l’UE au large du territoire occupé. «Nous espérons que les Gouvernements suédois, danois et finlandais s’en tiendront à la défense du droit international, comme base pour une action nordique déterminée et constructive pour en faire un accord tout à fait légal. Cela permettrait également de mettre l’UE en phase avec les États-Unis et l’Aele, qui, dans le respect du droit international excluent clairement le Sahara Occidental dans leurs accords avec le Maroc», ont déclaré les parlementaires.

La Suède, le Danemark et la Finlande, avaient pris très au sérieux cet accord de pêche UE-Maroc pour la période 2007-2011 lors de son débat au Conseil Européen en 2006. La Suède avait voté contre l’accord, indiquant qu’il était en violation du droit international. Le Danemark et la Finlande avaient également émis des préoccupations quant à la légalité de l’accord. La Finlande s’était abstenue lors du vote, en soulignant que le peuple sahraoui devait être consulté. La Commission européenne, a, depuis, ignoré les conditions émises par le gouvernement Finlandais, dans sa déclaration distincte en 2006, a rappelé la lettre.

Le service juridique du Parlement Européen avait  émis un avis en 2009, selon lequel les conditions pour le respect du droit international n’ont pas été réunies : il n’y a aucune preuve que le peuple sahraoui ait été consulté, ni qu’il ait bénéficié de l’accord. Pendant les trois années de la pêche, la Commission n’a pas été en mesure de présenter un seul élément d’information indiquant le contraire, a souligné la lettre.

Le représentant Sahraoui, officiellement reconnu par l’ONU, le Front Polisario, et toutes les grandes organisations sahraouies de la société civile ont fait des déclarations claires contre le présent Accord et contre toute nouvelle version qui inclurait leur propre territoire.

Mokhtar B.

Le Courrier d'Algérie, 13/7/2010

استقبل نائب وزير الشؤون الخارجية الروسي، السيد الكسندر ياكوفينكو اليوم الاثنين المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة الى الصحراء الغربية، السيد كريستوفر روس وتباحث معه آخر تطورات النزاع في الصحراء الغربية، حسبما جاء في بيان صحفي عقب اللقاء.

وأضاف البيان الذي وزعته إدارة الإعلام والصحافة بالخارجية الروسية ان الجانبان تبادلا وجهات النظر حول المسائل ذات الصلة بالحالة الراهنة فيما يخص حل النزاع في الصحراء الغربية وكذا التقدم في عملية المفاوضات التي ترعاها منظمة الأمم المتحدة بين المغرب وجبهة البوليساريو.

وأعرب الجانب الروسي بهذه المناسبة عن موقفه المبدئى من قضية الصحراء الغربية، مؤكدا الحاجة إلى البحث عن حل مقبول من الطرفين من شأنه التوصل إلى تسوية طويلة الأمد ومستدامة لهذا النزاع.

وفي وثيقة سرية موجهة لدول مجموعة أصدقاء الصحراء الغربية كشفت عنها مؤخرا صحيفة الباييس الاسبانية، دعا كريستوفر روس المغرب لقبول مناقشة مقترح البوليساريو وبأن يكون متساهلا أكثر مع الصحراويين الداعين للإستقلال.

وحث كريستوفر روس المغرب من جديد لمناقشة مقترح جبهة البوليساريو حول الإستفتاء، مثلما قبلت الحركة الصحراوية في شهر فبراير الماضي مناقشة مقترح الرباط للحكم الذاتي، وطالب الرباط كذلك بأن تحسن من احترامها حقوق الإنسان بهذه المستعمرة الإسبانية السابقة.

Les militants espagnols et sahraouis se jettent à l’eau pour la cause

Après les récents incidents diplomatiques entre l’Espagne et le Maroc à propos des enclaves de Ceuta et Melilla, c’est au tour des activistes de déclencher les hostilités. Le 2 septembre dernier, les militants sahraouis et espagnols ont décidé de lancer une flottille pour l’indépendance du Sahara occidental, territoire du Sud que revendique le Royaume chérifien. Un projet qui déplaît fortement au gouvernement et aux associations marocaines.

Free Gaza fait des émules. Des activistes sahraouis et espagnols lancent une flottille pour l’indépendance du Sahara occidental, à l’instar des embarcations humanitaires acheminées en mai dernier à Gaza. Leur idée : partir des îles Canaries pour accoster au Sud du Maroc, à Laâyoune, la capitale du Sahara occidental. Cette flottille baptisée « Mahfoud Ali Beiba » devrait être mise à l’eau au 1er trimestre 2011. Elle aura pour but de briser « le blocus de l’information que subit la population sahraouie », a expliqué au quotidien ibérique, El Pais, Isabel Galeote, la porte-parole de l’Observatoire des droits humains dans les territoires occupés du Sahara occidental. Selon leur communiqué de presse publié le 2 septembre, la flottille sera composée de « personnes, entités, organisations, et institutions solidaires avec le Polisario (mouvement politique et armé du Sahara Occidental) ».

Bataille navale à l’horizon

Cette action a suscité la colère des Marocains qui menacent de contre-attaquer. D’après le quotidien marocain, le Soir Echos, l’association du Sahara Marocain (ASM) serait en discussion avec des syndicats de pêcheurs et des organisations de propriétaires dans les provinces du Sud. Leur objectif est simple, stopper en pleine mer les embarcations « des provocateurs espagnols », un peu comme dans une bataille navale grandeur nature.

Ce n’est pas la première fois que les activistes pro-polisario donnent du fil à retordre au gouvernement marocain. Le 28 août dernier, les membres de l’association « SaharAcciones » ont été arrêtés par la police à Laâyoune. Ils avaient tenté de manifester « en levant des banderoles hostiles au Maroc et en faveur du Polisario ». Un acte fermement condamné par l’Etat marocain et plusieurs associations. « Je considère que cette manifestation était une acte ridicule, illicite et provocateur dans la mesure où ses auteurs ont violé le sentiment du peuple marocain », a déclaré Khalid Naciri, le porte-parole du gouvernement.

Au vu de la situation tendue entre les Espagnols et les Marocains, la flottille de l’indépendance n’a pas fini de faire des vagues

Monsieur Jerzy Buzek

Nous sommes des Sahraouis, défenseurs des droits humains, qui avons souffert à de nombreuses occasions d’enlèvement et de l’emprisonnement politique en raison de notre opinion et nos activités en tant que militants des droits de l’homme, syndicalistes, et acteurs de la société civile. Pour cela, certains parmi nous ont reçu d’important prix en reconnaissance de notre lutte et de notre défense active des droits de l’homme.

Le 8 octobre 2009, lors de notre retour d’une visite à caractère humaniste dans les campements de réfugiés sahraouis du sud-ouest de l’Algérie, nous avons été arrêtés à l’intérieur de l’aéroport Mohamed V à Casablanca, par la police criminelle marocaine avec la participation des services secrets et sécuritaires marocains. Pendant huit jours, nous avons subi des interrogatoires et des abus dont les différentes méthodes ne peuvent être détaillées dans cette lettre. Par la suite, nous avons été présentés devant un juge d’instruction de la cour militaire marocaine à Rabat, une étape qui ne peut qu’être considérée comme une décision nous mettant très en danger. Le juge marocain nous a envoyés préventivement dans la prison locale de Salé le 15 octobre 2009.

M. le Président,

Le 28 janvier 2010, notre camarade, Mm Degja Lechgar, a été libéré sous condition, et de la même façon, trois autres camarades, M. Yahdih Terrouzi, M. Saleh Lebeihi et M. Rachid Sghair, ont été libérés le 18 mai 2010, après notre grève de la faim partagée qui a duré 41 jours. Nous avons suspendu notre grève de la faim après avoir reçu des promesses des autorités marocaines de résoudre notre cas. Mais malgré tous les appels réitérés des organisations marocaines et des internationales de défense des droits de l’homme, d’institutions gouvernementales et parlementaires de nombreux pays exigeant notre libération immédiate et inconditionnelle, le gouvernement marocain nous a gardés en détention préventive, démontrant ainsi sa réticence à nous faire comparaître devant le tribunal ou à nous libérer. Cette attitude ne peut qu’être considérée comme illégale et anormale, en contradiction du droit international, qui garantit le droit à un jugement équitable dans un délai raisonnable. Aujourd’hui, Monsieur le Président, nous avons passé plus de 11 mois en prison sans procès.

M. le Président,

Notre visite dans les camps de réfugiés sahraouis, qui relève dans le droit international et les conventions de l’exercice de la liberté de mouvement et d’expression pacifique, est devenue avec notre arrestation source d’accusations vagues et lourdes, attachant une connotation pénale à notre cas, dans une tentative flagrante de la dévier de sa vraie nature. Cette attitude confirme comment la politique du gouvernement marocain est formée de préoccupations politiques et sécuritaires – et ces préoccupations visent à opprimer les Sahraouis défenseurs des droits humains qui expriment ouvertement leurs opinions politiques contraires aux vues du régime marocain sur la question du Sahara occidental. Ce qui rend cette approche encore plus incongrue, c’est que plus de 60 autres défenseurs sahraouis des droits humains ont fait le même voyage vers les camps de réfugiés sahraouis à maintes reprises. Étonnamment, leur action n’a pas été soumise aux mêmes procédures juridiques ou questionnements, même si tous ont subi de nombreux types de harcèlement. En conséquence, nous croyons qu’il n’y a pas plus de raison pour que le régime marocain nous maintienne en prison.

M. le Président,

La détention illégale que nous subissons est une très petite violation par rapport à la nature et la quantité des violations flagrantes commises au Sahara Occidental. Des organisations Marocaines et internationales des droits humains ont fait des rapports sur ces abus, mais le Maroc méprise tout simplement les plaintes et les protestations des démocraties internationales.

Rabat a également montré très peu de respect pour l’Union européenne, son partenaire géopolitique et économique, connue pour ses plaidoyers persistants pour le respect du droit international et des droits de l’homme dans le monde entier. Le statut de partenaire avancé accordé au Maroc a échoué à convaincre Rabat de mettre fin à ses politiques d’oppression et n’a pas réussi à mettre le pays en phase avec les normes européennes et ses critères élevés en matière de droits de l’homme. Au lieu de cela, la promotion est utilisée par les autorités marocaines pour camoufler les violations répétées et flagrantes des droits humains.

Il est inquiétant que l’Union Européenne permette que son image soit entachée par le Maroc. C’est encore plus flagrant dans le cas de l’accord de pêche, par lequel l’Union Européenne est faite complice du vol des ressources naturelles du peuple Sahraoui. Comme il est stipulé dans l’avis juridique des Nations Unies sur la question en 2002, et répété en 2009 dans l’avis juridique du Parlement Européen sur l’accord précité, les ressources sahraouies peuvent être sorties du territoire si cela est en conformité avec la volonté et les intérêts des sahraouis. Monsieur le Président, nous n’avons jamais eu voix au chapitre dans ce cas, et le seul résultat de l’accord de pêche ressenti par notre peuple, c’est que nos voix sont davantage étouffées, puisque le Maroc se sent soutenu par l’Union Européenne dans sa revendication illégale et non-fondée sur notre patrie. Attendu que le peuple sahraoui n’a pas accepté cet accord, et qu’il n’en retire aucun bénéfice, au contraire de ce que requiert le droit international, nous exigeons que toute pêche européenne dans les eaux sahraouies cesse immédiatement.

Nous appelons votre Excellence à faire pression sur le Maroc pour que nous soyons rapidement présenté devant le tribunal, dans un jugement équitable en présence d’observateurs internationaux, ou libérés, ainsi que tous les sahraouis défenseurs des droits de l’homme et prisonniers d’opinion dans les prisons marocaines.

Veuillez agréer nos salutations

Les trois Sahraouis défenseurs des droits de l’homme, prisonniers d’opinion Ali Salem Tamek, numéro d’écrou 50010, Brahim Dahane, numéro d’écrou 50014, Hammadi Naciri, numéro d’écrou 50016

http://apsoinfo.blogspot.com/2010/09/lettre-ouverte-au-president-du.html

MOSTAFA SALMA OULD SIDI MOULOUD, ex-inspecteur général de la police sahraouie dans les camps de réfugiés de la Hamada de Tindouf, ne semble pas avoir encore pris conscience du statut peu glorieux de «traître» qu’il traîne depuis qu’il s’est engagé publiquement à défendre les thèses marocaines, fermement rejetées par le Polisario, désormais son ex-mouvement.

A partir de Smara, la capitale spirituelle du Sahara occidental sous occupation marocaine, Mostafa Salma se proposait de retourner dans les camps pour y mobiliser les populations administrées par le Polisario contre… les thèses du Polisario. Un mouvement qui, justement, pense à reprendre la guerre dans le cas où le Maroc persiste dans sa volonté d’imposer sa proposition d’autonomie comme l’unique solution. Mostafa Slama ne revient pas ouvrir un débat sur la solution onusienne qui prévoit un référendum d’autodétermination avec trois options : l’autonomie, l’intégration au Maroc ou l’indépendance tout simplement. Mostafa Slama s’en tient à la seule autonomie. Subitement, il lui trouve toutes les vertus, au point de se dire que l’idée était peut-être commercialisable sur les places sahraouies et qu’il n’y avait pas de raison pour que la grâce du commandeur des croyants le touche, lui et pas les autres membres du Polisario. C’est ce qui explique peut-être sa contrariété après une contreproposition tout ce qu’il y a de magnanime d’Omar Mansour, le représentant du Polisario à Paris. Dans le cas où Mostafa Salma entend revenir, comme il dit, dans les camps, il faut qu’il sache qu’il y sera jugé pour trahison ; mais si sa famille veut le rejoindre chez son maître, ce choix sera exaucé. Mostafa Salma, lui, veut le beurre et l’argent du beurre. Il retourne sa veste, dit que ce n’est pas une grâce du Ciel et que c’est juste de la «liberté d’expression», mais veut qu’on lui rende les honneurs comme on le fait périodiquement pour Aminatou Haïder. «Hazzaq oua ounqou touil», comme on dit chez nous. Officiellement, le Polisario ne s’est pas prononcé sur le nouveau choix de Mostafa Salma. Mais qui pourrait interdire de penser que si jamais ils revoyaient leur traître-héros remettre les pieds dans les camps, beaucoup de Sahraouis ressentiront la même amertume que celle des Algériens lorsque Mekachera souilla le sol de la RADP.

M. Z. (mohamed_zaaf@yahoo.fr)

Le Jeune Indépendant, 13/9/2010

Rabat, 13 sep (EFE) .-Trois activistes sahraouis détenus depuis le mois d'octobre passé, suite à leur voyage aux camps de réfugiés de Tindouf (Algérie) ont annoncé aujourd'hui leur intention d'initier mercredi prochain une grève de la faim de 48 heures pour exiger un jugement juste ou leur délivrance inconditionnelle.

Le président de l'Association de Victimes de Graves Violations de Droits de l'homme (ASVDH), Brahim Dahan; le vice-président de CODESA - présidée par Aminatu Haidar-, Ali Salem Tamek; et l'activiste Ahmed Naciri ont dénoncé dans un communiqué qu'ils sont depuis plus d'onze mois en prison sans qu'une date de jugement ne leur a été fixée.

"Contre la légalité internationale, qui garantit le droit à un jugement juste dans des délais raisonnables et acceptables, les autorités du Maroc n'ont jamais commencé les préparatifs de notre jugement (...) ils n'ont pas encore décidé non plus de nous mettre en liberté", indiquent-ils depuis la prison de Salé, proche de Rabat.

Tous les trois ont été arrêtés avec quatre autres activistes à l'aéroport de Casablanca et ils sont accusés de "d'atteinte aux intérêts supérieurs de la nation" pour avoir supposément contacté pendant leur séjour à Tindouf des hauts responsables du Front Polisario et de la sécurité militaire algérienne.

Les quatre autres intégrants du connu comme "groupe des sept" ont été provisoirement mis en liberté les derniers mois, bien que le processus est toujours ouvert contre eux au tribunal militaire de Rabat.

Les activistes avaient déjà entamé une grève de la faim de 41 jours qui a pris fin en avril "en réponse à l'engagement des autorités du Maroc de mettre fin" à leur emprisonnement.

Dans une autre missive dirigée au président du Parlement Européen, Jerzy Buzek, à l'envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara Occidental, Christopher Ross, et à la haute représentante européenne pour la politique Extérieure et la Sécurité, Catherine Ashton, ces activistes dénoncent "l'illégalité de leur détention".

Tous les trois trouvent que Rabat a montré "très peu de respect pour son partenaire géopolitique et économique, l'UE, connue pour sa défense persistante du respect au droit international et des droits de l'homme", et demandent à l'organisme d'intervenir en leur faveur auprès des autorités du pays.

http://diasporasaharaui.blogspot.com/2010/09/trois-prisonniers-sahraouis-entament.html

في ظل الظروف الراهنة التي أصبحت تتميز بها القضية الصحراوية، خاصة مع تنامي وتيرة النضال والصمود والتحدي والمواجهة الميدانية التي يفرض بها أبطال الشعب الصحراوي النصر يوماً بعد يوم في درب الحرية والإستقلال، بأساليب حضارية سلمية، غير آبهين بما يلقونه في سبيل ذلك على أيدي قوات النظام الملكي المغربي الغازي من بطش وتنكيل وقمع وتشريد وتهجير وتهميش وحرمان وتجويع وتقتيل وغيرها من الأساليب الدنيئة في المناطق المحتلة وفي جنوب وداخل المغرب، وغير آبهين بقساوة الظروف والمعاناة وطول الإنتظار في اللجوء، أو الغربة ومرارتها في الشتات، بل إن ذلك كله أثبتَ وللعدو نفسه قبل الصديق على أن الشعب الصحراوي عاقد العزم على انتزاع حقه ومهما كلفه الثمن.
وتزامناً مع ذلك، أصبحنا اليوم نرى الكثيرين ـ خاصة في أوساط الشباب أو أصحاب "النظرة الضيقة" ـ لا ينظرون إلا إلى السلبيّات، مُتشائمين، حائرين، تائهين، وإن سألتهم عن السبب لا تجد لديهم عنه جواباً، لتستنتج في الأخير على أنه نابع من فراغ كبير وعدم فهم للواقع.

وحتى نستدرك الأمر ونتمكن جميعاً من مُسايرة الأحداث برؤية واضحة بعيداً عن تشويش "المُشوشين" الذين لا يخدمون إلا مصالح العدو والمتآمرين علينا كشعب وعلى قضيتنا العادلة ـ حتى وإن كان ذلك بدون نية سيئة من لدنهم ـ لا بد لنا أن نـُراجع ونرجع قليلاً إلى المنجزات والمكاسب التي تحققتْ إلى الآن في مسار القضية الصحراوية، دون أن نغفل أو ننسى على أننا بشر ـ والبشر يُخطأ ويصيب ـ؛ وفي هذا المقام سنحاول تسليط الضوء على مسار الثورة الصحراوية منذ اندلاعها في سبعينيات القرن الماضي إلى الآن.

ـ الإرهاصات الأولى لاندلاع الثورة الصحراوية:

لقد تميزت المقاومة الصحراوية بظروف صعبة، طبعها تآمر قوى عظمى كانت تهدف بالأساس إلى إبادة العنصر الصحراوي وطمسه من الوجود، خاصة بعد معركة "المكنسة" أو "أوراكّان" في 1957 ـ 1958، والتي عُرفت لدى الصحراويين بمعركة "الطْيَاييرْ"، فيما أطلق عليها الفرنسيون معركة "أوكيفيون"، هذه المعركة التي أبانت فيها كل من إسبانيا، فرنسا والمغرب عن نواياهم تجاه الشعب الصحراوي، والتي استفاد فيها المغرب من مكافأة منحته إياها إسبانيا تمثلت في تسليمه إقليم طرفاية سنة 1958، وذلك لمشاركته "الفعالة" في هذه الحرب ضد الشعب الصحراوي بهدف إبادته وإخماد نار مقاومته، غير أن هذه المحاولات سرعان ما باءت بالفشل، خاصة عندما أبان الصحراويون عن وعيهم الوطني والسياسي وتصميمهم على المضي قدماً في الكفاح من أجل الكرامة والحرية، حيث نظموا قواهم في مختلف المدن والمداشر الصحراوية وفي أوساط العمال بالدول المجاورة، مُتوجين ذلك ببناء لبنة أساسية للمقاومة المُنظمة من خلال تشكيل الحركة الطليعية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب، التي فجرت انتفاضة الزملة التاريخية في 17 يونيو 1970 بقيادة الزعيم محمد سيد ابراهيم بصيري، هذه الإنتفاضة التي واجهتها إسبانيا بالقمع المفرط الذي راح ضحيته العديد من الصحراويين بين المصاب والمعتقل، ومنهم قائدها بصيري الذي لا يزال إلى حد الساعة مفقوداً مجهول المصير، حيث اعتقدت (أي إسبانيا) أنها بذلك تمكنتْ من القضاء على المقاومة الصحراوية وثنيها نهائياً عن المطالبة بحقها في الحرية والإستقلال، إلا أنه سرعان ما تبين لها العكس عندما أثبت الصحراويون صلابتهم مرة أخرى وتحديهم لمحاولات الإبتلاع والإبادة، حيث انتظموا من جديد بتأسيسهم لكيان صلب متين يُمثلهم ويناضلون من خلاله بتأسيسهم للجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب في 10 ماي 1973، أشعلوا بعده بعشرة أيام فقط ثورتهم في الـ 20 من ماي 1973.

ـ مكاسب وإنجازات الثورة الصحراوية:

رغم المواجهة غير المتكافئة بين الثوار الصحراويين وإسبانيا بأسلحتها وجنودها، وبينهم وبين الإحتلال المغربي الذي اجتاح الصحراء الغربية في 31 أكتوبر 1975، بدعم من العديد من قوى العالم العظمى، خاصة أمريكا، فرنسا، إسرائيل وموريتانيا، إلا أنهم قد أبانوا عن بسالتهم في الميدان وحققوا العديد من الإنتصارات في المعارك طيلة 16 سنة، رغم أن معظم الأسلحة التي كانوا يُواجهون بها طائرات "الجاكوار" الفرنسية وجنود ودبابات وآليات النظام الملكي المغربي وجنود نظام "ولد داداه" في موريتانيا، هي أسلحة مغنومة من العدو نفسه، كانت القوى المتآمرة تسلح بها نظام الحسن الثاني قبل أن تسلح بها جنودها.

وحتى بعد وقف إطلاق النار في 06 سبتمبر 1991، استمرت الثورة الصحراوية في نضالها حسب الظرفية وما تمليه قرارات الشرعية الدولية، وازدادت المكاسب والإنتصارات ـ وإن كانت مع بعض الهفوات ـ إلا أن أحداً لا يستطيع أن يُنكر تلك الإنجازات والتي لا زالت مُستمرة وستظل إلى أن ينال الشعب الصحراوي حقه في الكرامة والعيش فوق كامل ربوع أرضه في كنف دولته حرة مستقلة، وإذا كان الكثيرون الآن ـ للأسف ـ لا ينظرون إلا إلى النصف الفارغة من كأس إنجازات الثورة الصحراوية، فيجب أن يعلموا أن للكأس نصفاً آخر مليئاً بما يُمكن أن يكون مؤشراً ودليلاً قاطعاً على أن الثورة الصحراوية في طريقها إلى النصر وحسم المعركة لصالحها، وأن الشوط القليل المتبقي من تلك الطريق سيتم بعد إحساسنا جميعاً وإدراكنا مُجمعين مُتوحدين غير آبهين بتشويش "المُشوشين" بإنجازات ثورتنا، والإلتفاف حولها.
ـ أو لم يكن العدو ومن أعلى هرمه وعلى لسان ملكه "الحسن الثاني" يقول على أن حسم القضية الصحراوية لصالحه لن يتعدى جولة أسبوع؟ إذن هاهو "الأسبوع" أصبح أكثر من 35 سنة دون أن يُحقق شيئاً.
ـ أو لم يكن العدو يدعي بأن حدوده تمتد من طنجة شمالاً إلى نهر السينغال جنوباً، ومن المحيط الأطلسي غرباً إلى بشار شرقاً؟ وهاهو اليوم غير قادر حتى على ضبط حدوده الموروثة عن الإستعمار، بل ولا تزال مدينتين من مدنه الشمالية (سبتة ومليلية) تحت سيطرة إسبانيا، والجماهير الصحراوية في جنوبه بل وحتى من عقر داره تذيقه الويلات بفعل نضالها الحضاري السلمي المستمر وتشعل الأرض تحت أقدامه بركاناً لم ولن يخمد إلا بعد تسليمه لحقها في تقرير المصير والإستقلال.

ـ أو لم يكن العدو يزعم ويدعي على أن البوليساريو مجرد انفصاليين متمردين، وعلى أن الجزائر هي من يدير الصراع حول ما يُسميه "الوحدة الترابية"، وعلى أن الجمهورية الصحراوية ماهي إلا "حبر على ورق"؟ وهاهو يُناقض نفسه في غباء منه عندما يرتمي في أحضانه من خان عهد الشهداء ـ والعياذ بالله ـ حيث يُقدمهم في وسائل إعلامه على أنهم كانوا "قيّاديين" وعلى رأس وزارات أو مؤسسات صحراوية، دون أن يتفطن ربما على أن القياديين والوزارات والمؤسسات لا تكون إلا في الدول، وهاهو اليوم يجلس وجها لوجه على طاولة المفاوضات مع الصحراويين وليس مع الجزائريين.
ـ أو لم يُقتل العدو ويُشرد ويطرد ويعذب ويرمي بالصحراويين من طائرات الهيليكوبتر وهم أحياء ويطمرهم في مقابر جماعية وهم أحياء وينتزع أظافرهم ويزج بهم في مخابئه وسجونه لفترات طويلة ويُغريهم بالمال الوفير، ووو... في مقابل تخليهم عن مطالبهم في الحرية والإستقلال؟ ومع ذلك فلم ولن يتخلوا عن المطالبة في حقهم بالحرية والإستقلال، بل إنهم اليوم طوروا أساليبهم ونضالهم لذات الغرض.

ـ أو لم يكن أيام ما يعترف به العدو نفسه الآن على أنه "سنوات الجمر والرصاص" يعتقل ويختطف المئات من المناضلين الصحراويين من نساء وأطفال وشيوخ، دون أن يتمكن ذويهم من السؤال عن مصيرهم مخافة أن يلقوا نفس المصير؟ كل ذلك الآن أصبح من الماضي، وأصبحت الجماهير الصحراوية وفي كل مواقع تواجداتها وبفضل ثورتها تفرض عليه إطلاق سراح كل المعتقلين دون أن يُتموا مدة محكوميتهم التي تحكم بها عليهم محاكمه الصورية.
ـ أو لم يكن العدو يدعي ويقول على أن الإستفتاء سيكون تأكيدياً لمغربية الصحراء؟ وهاهو اليوم بعد أن تأكد له العكس يتنكر له، ويسوق الحلول العرجاء بدلاً عنه.

ـ ألم يكن العدو يدعي ولا يزال على أن الصحراويين هم مغاربة محتجزين في "مخيمات تندوف" لايستطيعون التعبير عن آرائهم، وعلى أن المُطالبين بـ "الإنفصال" (كما يصفهم) ماهم إلا قلة قليلة لا يُمثلون إلا أنفسهم؟ فلماذا إذن لا يُنهي المسألة ويسمح "للصحراويين المغاربة" بالتعبير عن رأيهم من خلال صناديق الإقتراع عبر الإستفتاء، بل ولماذا يُفجر الصحراويون في المناطق المحتلة وفي جنوب وداخل المغرب انتفاضة الإستقلال ولماذا يُواصلون ملاحمها وبطولاتها؟ وبماذا تـُنادي حناجرهم جهاراً نهاراً؟ وماذا يكتبون في مناشيرهم ويافطاتهم غير "لا بديل.. لا بديل عن تقرير المصير" و"المغرب برّا.. برّا.. الصحراء حرة حرة" و"المغرب سير فحالك الصحراء ماهي ديالك" و"لا للحكم الذاتي.. استقلال الصحراء حتماً آتي"... إلخ؟

ـ أو لم يكن التواصل بين أفراد الشعب الصحراوي على ضفتي جدار الذل والعار فقط عن طريق تسجيل الأشرطة وغالباً ما كانت لا تتمكن من الوصول وإن حالفها الحظ في الوصول لا تصل إلا بعد أشهر؟ وهاهي ذي الجماهير الصحراوية اليوم أصبحت تتلاقى وجهاً لوجه في المناطق المحتلة وفي مخيمات اللجوء وفي كل أصقاع المعمورة، كاسرة كل أشكال الحصار والقمع، وغير آبهة بما تلاقيه على أيدي جلادي نظام العدو المحتل، بل إن ما تلاقيه من بطش وتنكيل لا يزيدها إلا إصراراً على اللقاء وتبادل الزيارات في واضحة النهار ورغماً عن أنف المحتل، وما الزيارات التي يقوم بها أبطال انتفاضة الإستقلال إلا خير دليل وبرهان على ذلك.

ـ ألم يُقسم نظام العدو ومن أعلى هرمه على لسان ملكه "محمد السادس" على أن أمينتو حيدار لن تعود إلى العيون المحتلة بعد أن طردها إلا بقبولها الشروط المغربية وبقبولها ب"مغربية الصحراء"؟ ومع ذلك عادت أمينتو حيدار إلى العيون المحتلة منتصرة وبشروطها هي لا بشروط مغربية.

كل هذا وغيره الكثير إن دل على شيء إنما يدل على أن الثورة الصحراوية حققت الكثير.. الكثير من الإنجازات التي لا يستطيع المرء مهما حاول الوقوف عليها، وكذلك يدل بما لايدع مجالاً للشك على أنها ماضية في سبيل انتزاع حقها أو الإستشهاد دونه، وما صمود الصحراويين لأكثر من 35 سنة تحت الخيام وفي ظروف قاسية لا يستطيع تحملها إلا هم في مخيمات اللجوء، وما مرابطة مقاتلي جيش التحرير الشعبي الصحراوي في الجبهات الأمامية أعينهم على الوطن وأصابعهم على الزناد، وما صمود أبطال الإنتفاضة في المناطق المحتلة وفي جنوب وداخل المغرب وفي سجون المحتل إلا دليلٌ قاطع على أن الثورة الصحراوية في أوج عطائها ومن الأحسن إلى الأحسن في طريق البناء والتحرير، وأنها اليوم ابتكرت أساليب جديدة ستؤدي حتماً إلى عزل المحتل المغربي وكشفه على حقيقته أمام الرأي العالمي الذي لطالما كذب وافترأ عليه، وما جرى للأربعة عشر ناشطاً إسبانياً في العيون المحتلة نهاية أغسطس 2010، إلا بداية عزل المحتل المغربي وإدانته دولياً، وبداية نهاية احتلاله للصحراء الغربية.
ولم يبقي لي إلا أن أقول كما قالت فنانة الثورة الصحراوية، مريم الحسان: "ألا شـْوَيْ مَنِ أصْبَرْ يَا الشعْبْ اسْتقلالك ينـْجْبَرْ"، ودمتم للنضال صامدين

http://www.upesonline.info/bodyarticulos.asp?id=1676&field=articulos.

 8 Swiss parliamentarians protest ethics of Tasmanian company, WSRW, 10.09.10
Letter to Ameropa, 02.09.10

 Christine O discharging stolen Saharawi phosphate rock in Tasmania , WSRW, 11.09.10

Background :
Tasmanian concerned about Impact imports, WSRW 29.08.10
Star Canopus offloading Saharan phosphates in Hobart, Tasmania, WSRW, 18.07.10
On at least 6 occasions since 2005, the Tasmanian based fertiliser producer Impact Fertilisers has received phosphate rock from occupied Western Sahara.
WSRW 15.07.08

 8 parlementaires suisses en appellent à la responsabilité éthique d'une entreprise helvético-tasmanienne, WSRW, 10.09.10
Lettre à Ameropa, 02.09.10

Antécédents:
Star Canopus a déchargé des phosphates du Sahara à Hobart, Tasmanie, WSRW, 28.07.10
Le superphosphate australien pas si super. WSRW 23.09.08

http://saharaoccidental.blogspot.com/

Une délégation de l'association Thawra, dénonciation et Droits de l'homme au Sahara Occidental occupé, a été pendant le mois de juillet en séjours dans l'ex-colonie espagnole et le sud du Maroc, plus concrètement aux villes de Guelmim, Agadir, TAN6tAN, el Aaiún, Bojador et Dajla, durant lequel ils ont fait beaucoup d'interviews avec des associations d'activistes sahraouis et des citoyens à titre individuel.

Fruit de ces rencontres et de leurs observations, ils viennent de publier un rapport documenté et complet qui met en évidence l'importance que représente pour les sahraouis la présence d'observateurs internationaux dans les territoires occupés, qui peuvent jouer le rôle de haut-parleurs de la situation vécue là-bas et freiner, dans une certaine mesure, la violence qui exercée, quotidiennement, contre eux par la police marocaine.

Les associations avec lesquelles les membres de Thawra se sont réunis ont été AFAPREDESA, Comité Sahraoui contre la Torture, CSPRON, CODESA (Collectif de Défenseurs Sahraouis de Droits de l'homme), AMDH (une Association Marocaine des Droits de l'homme), l'Association pour l'Aide Médicale aux Victimes Oubliées du Sahara Occidental, CODAPSO (Comité de Défense du Droit ) l'Autodétermination du Peuple du Sahara Occidental), l'Association des Mères des 15 prisonniers (formée par les mères des quinze jeunes enlevés par les autorités marocaines en décembre 2005 à El Aaiún et dont le sort est encore inconnu), le Comité pour la Préservation de la Mémoire Sahraouie et ex-travailleurs de Fos-Bucraa.

GuinGuinBali se fait l'écho des conclusions de ce rapport que nous publierons en deux parties.

Pour Thawra, "la nécessité d'assurer la présence d'observateurs internationaux dans le territoire occupé continue d'être une priorité et fait très important, que les autorités sentent que les sahraouis sont appuyés. Plusieurs sont ceux qui ont obtenu un certain blindage grâce à leur visibilité internationale, mais une grande partie de la population ne peut pas accéder à ce type de soutien. Il est important que les sahraouis se sentent écoutés et soutenus, puisque leur motivation augmente et les renforce pour continuer leur lutte".

Ils affirment aussi, "nous croyons que les voyages d'observation et la récolte de témoignages sont encore nécessaires, mais aussi d'autres types de voyages sont importants comme ceux de l'accompagnement des activistes qui viennent de visiter leurs familles dans les camps de réfugiés, puisque de nombreux affrontements ont ont dû affronter la police marocaine. Pour que les évènements d'octobre 2009 ne se répètent pas avec le groupe des 7 emprisonnés pour ce motif, la présence d'observateurs internationaux est nécessaire. Nous croyons que les accompagnements supposent une activité de résistance pacifique, et non seulement d'observation, devant la forte répression marocaine. De là l'importance de projeter et faire visible ce que le Maroc veut occulter. Il est significatif que, lorsque la police intervient dans ces voyages, elle a intercepté les matériels graphiques et audiovisuels des observateurs internationaux, ce qui reflète la peur que leur agissements contre la population sahraouie soient dévoilés au public.

Les membres de Thawra mettent l'accent sur la nécessité de faire des visites aux citoyens sahraouis à titre individuel. "Les visites aux différentes associations sahraouies qui travaillent dans les territoires occupés sont importantes pour connaître leurs méthodes d'action et objectifs concrets. Mais il ne faut pas non plus oublier l'utilité des visites aux personnes individuelles qui n'appartiennent à aucune association déterminée, en pouvant obtenir près de celles-ci une information d'une grande valeur et quotidienneté. Les sahraouis ouvrent les portes de leur maison et de leur propre expérience devant la situation qu'ils vivent, à tous ceux qui sont intéressés à les écouter. Il est important qu'un engagement s'établisse pour la diffusion de leurs témoignages pour que l'on puisse écouter leur voix, en faisant face aux empêchements que quotidiennement la population sahraouie subit par rapport à sa liberté d'expression".

Pour les visites futures, se pose l'importance du fait que dans les délégations "se trouvent des spécialistes en différents champs professionnels. Parmi eux : infirmerie, informatique, numérisation de documents, communication audiovisuelle, etc.. De la même façon, les demandes des sahraouis se dirigent aussi vers les matériels nécessaires pour développer ces activités : médecines, ordinateurs, caméras, supports audiovisuels, etc.".

Grande présence policière

Pendant sa visite aux territoires occupés par le Maroc, cette association a pu constater une grande présence policière à ses trousses, comme c'est le cas de tous les observateurs internationaux. "Dès le moment qu'ils traversent les arcs d'entrée de la capitale du Sahara Occidental, El Aaiún, la présence policière devient présente, ainsi qu'un nombre exagéré de drapeaux du Maroc, quelque chose qui nous a attiré attention de manière significative. Les panneaux publicitaires dans la ville, avec le visage du monarque Mohamed VI, sont aussi comptés par dizaines. Si nous comparons cette vision d'El Aaiún au reste des villes marocaines visitées, nous pouvons conclure qu'il y a une plus grande présence de ces symboles nationaux dans les territoires occupés du Sahara Occidental. Nous avons aussi constaté la manipulation et l'utilisation de l'information dans les médias comme propagande du régime marocain et pour discréditer le Front Polisario".

Ils proposent aussi quelques conseils par rapport à l'attitude que les observateurs doivent maintenir. "À l'égard de l'attitude des observateurs envers la police, nous croyons nécessaire de montrer la normalité et le calme à tout moment. Ce que les autorités cherchent c'est de déstabiliser le travail réalisé, à travers la filature constante, en faisant des photographies d'une manière grossière et en faisant des interrogatoires longs, fréquents et exhaustifs. Tout cela, avec l'objectif d'énerver les observateurs et d'affecter ainsi le cours de leur tâche". Dans cet article nous publions quelques photographies qui mettent en évidence cette filature.

De la même manière, ils recommandent aux observateurs d'essayer d'entrer en contact avec les responsables de la Mission de l'ONU pour le Sahara Occidental (MinursoMINURSO, la mission de l'ONU pour le Référendum au Sahara Occidental, est grande, surtout à El Aaiún. Nous conseillons la visite des observateurs aux bureaux de la mission pour essayer de parler avec un des membres, puisque nous considérons qu'il peut être très intéressant de connaître la vision de leur travail dans les territoires occupés".

Guinguinbali, 1/9/2010

الحدث : ابراز لرموز المقاومة ورفض لثقافة الاحتلال بمناسبة عيد الفطر المبارك.

المكان : حي السكنى بالسمارة المحتلة

ودعت الجماهير الصحراوية بمدينة السمارة المحتلة وخاصة فعاليات الانتفاضة ودعت شهر رمضان المعظم في ساعات العيد الاولى بمزيد من الاعمال البوطولية داخل الملحمة الكبرى المتمثلة في انتفاضة الاستقلال المباركة حيث بصم اليوم الابطال على لوحة فلكلورية كبرى بنكهة وطنية زينوا من خلالها ازقة حي السكنى الصامد بآلاف المناشير التي تختزن في ثناياها عبارات منددة بالاحتلال ومطالبة برحيله وفي نفس السياق قام ابطال الانتفاضة بتعليق عدد من الاعلام الوطنية من على سلالم الشموخ لتظل ترفرف عاليا في سماء مدينة السمارة المحتلة قبل ان تقدم الكلاب المسعورة على انتزاعها امام اعين السكان الذين تجمعوا لالقاء النظرة الاخيرة على العلم الوطني وينصل بكل شموخ وكبرياء وعندما توجه المواطنون الصحراويون لأدء صلات العيد فوجئ الجميع بتطويق مشدد لمصلى العيد من طرف اجهزة القمع المغربية ومما لفت انتباه الجميع هو نصب العديد من الاعلام المغربية امام مقر المصلى